A la hora de hablar de trascendencia e intrascendencia en literatura hay que acogerse al refrán que dice: "más vale poco y bueno que mucho y malo" o a este otro: "lo bueno, si es breve, dos veces bueno". En efecto, lo que más determina en una obra literaria es que sea de calidad suprema, esas genialidades que pocas veces se escriben con tanto acierto y que son la sal y la gloria de la literatura, es la culminación que sueña todo autor escribir y que, desgraciadamente, son obras que muy escasamente surgen del talento artístico de los escritores. Pero con esto --con las obras breves que han trascendido portentosamente a lo largo de la historia-- no quiero quitar el gran mérito que tiene la actividad de los escritores prolíficos, ya que estos, dentro de su vasta producción, suelen tener también obras de gran calidad que trascienden y que aportan su gran grano de arena a la historia de la literatura. También hay que comentar sobre este tema de trascendencia e intrascendencia en literatura que hay autores que han dado sus mejores escritos en su juventud y que otros, por el contrario, las han logrado en su madurez, hasta el punto de que han destruido o se han desentendido de sus obras precoces por considerarlas con falta de interés o calidad y no aptas para que vean la luz de la edición. De aquí surge el problema de los inéditos, tema sobre el que trataré en otro ensayo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario